相关疑难解决方法(0)

items = []
items.append("apple")
items.append("orange")
items.append("banana")

# FAKE METHOD:
items.amount()  # Should return 3

如何获取列表中的元素数量？

len()Python内置函数的功能成本是多少？(列表/元组/串/字典)

Python中是否有内置或标准库方法来计算数字列表的算术平均值(一种平均值)？

如何检查numpy数组是否为空？

我使用了以下代码,但如果数组包含零,则会失败.

if not self.Definition.all():

这是解决方案吗？

if self.Definition == array( [] ):

我正在使用的API可以返回空[]列表.

以下条件语句未按预期工作:

if myList is not None: #not working
    pass

if myList is not []: #not working
    pass

什么会奏效？

如何检查数组是否为空？我这样做了:

if not self.table[5] is None:

这是正确的方法吗？

在向服务提交查询后,我得到一个字典/列表,我想确保它不是空的.我在Python 2.7上.

我很惊讶我没有看到类实例的任何assertEmpty方法unittest.TestCase.

现有的替代品如:

self.assertTrue(bool(d))

和

self.assertNotEqual(d,{})

和

self.assertGreater(len(d),0)

只是看起来不对劲.

Python unittest框架中是否缺少这种方法？如果是,那么断言迭代不为空的最pythonic方法是什么？

l  = range(100)                         
for i in l:                         
    print i,                         
    print l.pop(0),                  
    print l.pop(0)

上面的python代码给出了与预期完全不同的输出.我想循环遍历项目,以便我可以在循环时跳过项目.

请解释.

当我使用==运算符对空列表进行比较时,PyCharm(4.0.6)会抱怨,但是当我使用is运算符时它不会:

我想这与PEP 8有关,但问题是当我使用is运算符时,正如PyCharm建议的那样,我有一个假阴性.这是iPython shell中的一个简单示例,表明在这种情况下,==运算符似乎更合适,因为is运算符返回错误否定:

In[2]: actions = []
In[3]: actions == []
Out[3]: True
In[4]: actions is []
Out[4]: False

有人可以解释为什么PyCharm ==在与空列表进行比较时会抱怨运营商吗？我是否根据PEP 8做错了什么？

Python的禅宗说"明确比隐含更好".然而,用于检查空虚的"pythonic"方法是使用隐含的booleaness:

if not some_sequence:
    some_sequence.fill_sequence()

如果some_sequence是空序列,那么这将是真的,但如果它是None或,则为真0.

与理论明确的空洞检查比较:

if some_sequence is Empty:
    some_sequence.fill_sequence()

对于一些不利的选择变量名称,检查空虚的隐含booleaness会变得更加混乱:

if saved:
    mess_up()

与之比较:

if saved is not Empty:
    mess_up()

另请参阅:" Python:检查列表是否为空的最佳方法是什么？ ".我觉得具有讽刺意味的是,投票最多的答案声称隐含的是pythonic.

那么为什么没有明确的空洞检查有更高的原因,比如is Empty在Python中？