相关疑难解决方法(0)

为什么我不能在同一个结构中存储值和对该值的引用?

我有一个值,我想在我自己的类型中存储该值以及对该值内部内容的引用:

struct Thing {
    count: u32,
}

struct Combined<'a>(Thing, &'a u32);

fn make_combined<'a>() -> Combined<'a> {
    let thing = Thing { count: 42 };

    Combined(thing, &thing.count)
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

有时候,我有一个值,我想在同一个结构中存储该值和对该值的引用:

struct Combined<'a>(Thing, &'a Thing);

fn make_combined<'a>() -> Combined<'a> {
    let thing = Thing::new();

    Combined(thing, &thing)
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

有时,我甚至没有参考该值,我得到同样的错误:

struct Combined<'a>(Parent, Child<'a>);

fn make_combined<'a>() -> Combined<'a> {
    let parent = Parent::new();
    let child = parent.child();

    Combined(parent, child)
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在每种情况下,我都会收到一个错误,即其中一个值"活不够长".这个错误是什么意思?

lifetime rust borrow-checker

193
推荐指数
3
解决办法
2万
查看次数

为什么使用return作为函数中的最后一个语句被认为是错误的样式?

我正在阅读Rust文档,并遇到了以下示例和声明

使用return作为函数的最后一行有效,但被认为是糟糕的样式:

fn foo(x: i32) -> i32 {
    if x < 5 { return x; }

    return x + 1;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我知道我可以写上面的内容

fn foo(x: i32) -> i32 {
    if x < 5 { return x; }

    x + 1
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但我更倾向于写前者,因为这更直观.我确实理解函数返回值应该用作表达式,以便后面有效但是为什么不鼓励前者呢?

rust

18
推荐指数
4
解决办法
4482
查看次数

标签 统计

rust ×2

borrow-checker ×1

lifetime ×1