相关疑难解决方法(0)

puts [1,2,3].map do |x| 
  x + 1 
end.inspect

随着ruby 1.9.2的回归

<Enumerator:0x0000010086be50>

红宝石1.8.7:

# 1
# 2
# 3

分配变量......

x = [1,2,3].map do |x| 
  x + 1 
end.inspect

puts x

[2,3,4]

小胡子块按预期工作:

puts [1,2,3].map { |x| x + 1 }.inspect

[2,3,4]

如果我有课:

class KlassWithSecret
  def initialize
    @secret = 99
  end
end

并运行:

puts KlassWithSecret.new.instance_eval { @secret }

它打印99,但如果我运行:

puts KlassWithSecret.new.instance_eval do
  @secret
end

它返回一个错误: `instance_eval': wrong number of arguments (0 for 1..3) (ArgumentError)

为什么我不能使用do/end块instance_eval？

PS我正在使用Ruby 2.1.0.

很抱歉,这个问题是重复的.但我无法找到使用上的差异.当我运行以下代码时,我得到了不同的答案.我从大多数教程中看到,使用"do ... end"与"{...}"块相同.

include Comparable

a = [1, 4, 2, 3, 5]

p a.sort do |x,y|
    y <=> x
end

输出显示为= [1,2,3,4,5]

但是当我这样跑的时候......

include Comparable

a = [1, 4, 2, 3, 5]

p a.sort { |x,y|
    y <=> x
}

输出显示为= [5,4,3,2,1]

这里有什么问题.是否存在两种语法有任何不同行为的情况？

可能的重复:
使用do block vs bracket {}
Ruby中这些块编码样式的区别或价值是什么？

为什么:

test = [1, 1, 1].collect do |te|
    te + 10
end
puts test

有效,但不是:

puts test = [1, 1, 1].collect do |te|
    te + 10
end

然而这有效:

puts test = [1, 1, 1].collect { |te|
    te + 10
}

对于我不知道的块,do/end构造和{}构造之间是否存在差异？

我对传球有一点疑问.

def a_method(a, b)
  a + yield(a, b)
end

这很好用.

k = a_method(1, 2) do |x, y| 
  (x + y) * 3 
end
puts k

但这不起作用.

puts a_method(1, 2) do |x, y| 
  (x + y) * 3 
end
# LocalJumpError: no block given (yield)

有人可以向我解释这个吗？

谢谢.Paolo Perrotta从Metaprogramming Ruby中获取的示例.好书.