相关疑难解决方法(0)

签署C中的无符号转换 - 它总是安全吗?

假设我有以下C代码.

unsigned int u = 1234;
int i = -5678;

unsigned int result = u + i;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

什么隐式转换在这里怎么回事,这是代码为安全的所有值ui?(安全,从某种意义上说,即使此示例中的结果会溢出到某个巨大的正数,我也可以将其转换回int并获得真实的结果.)

c type-conversion

127
推荐指数
3
解决办法
16万
查看次数

无符号整数减法是否定义了行为?

我遇到的代码来自一个似乎认为在结果为负时从另一个相同类型的整数中减去无符号整数的问题.因此,即使它恰好适用于大多数体系结构,这样的代码也是不正确的.

unsigned int To, Tf;

To = getcounter();
while (1) {
    Tf = getcounter();
    if ((Tf-To) >= TIME_LIMIT) {
        break;
    } 
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这是我能找到的C标准中唯一含糊不清的引用.

涉及无符号操作数的计算永远不会过度流动,因为无法用结果无符号整数类型表示的结果将以比结果类型可以表示的最大值大1的数量为模.

我想人们可以接受这个引用来表示当右操作数较大时,操作被调整为在模数截断数字的上下文中有意义.

0x0000 - 0x0001 == 0x 1 0000 - 0x0001 == 0xFFFF

而不是使用依赖于实现的签名语义:

0x0000 - 0x0001 ==(无符号)(0 + -1)==(0xFFFF但也是0xFFFE或0x8001)

哪种或哪种解释是对的?是否定义了?

c standards unsigned integer-arithmetic

95
推荐指数
4
解决办法
9万
查看次数