我想知道如何在R中编写字符串连接运算符,类似于|| 在SAS中,在Java/C#中使用+或在Visual Basic中使用&.
最简单的方法是使用%创建一个特殊的运算符
`%+%` <- function(a, b) paste(a, b, sep="")
但这会导致%代码中出现许多难看的东西.
我注意到这+是在Ops组中定义的,你可以为该组编写S4方法,所以也许这样的方法就可以了.但是,我根本没有使用S4语言功能的经验.如何修改上述功能才能使用S4？
叫我懒,但我只是讨厌像往常一样打字paste("a","b",sep='').
我知道"(t)他是R.不管怎样,只有如何." (library(fortunes);(fortune(109)).所以,我的后续问题是:是否有可能轻易改变这种行为？
是否有可能使用钻营的R？
一种可能性是具有特殊paste功能(可以将其视为此处的后续操作),例如(在错误的代码中):
'%+%' <- (sep)function(x,y) paste(x,y,sep=sep)
"a"%+%("")"b"%+%("_")"c" #gives "ab_c"
什么是可能的实现R？
PS:这paste只是一个例子,我很好奇R......
使用命名向量时
vec <- c(a = 1, b = 2)
我经常发现自己vec$a在应该写的时候通过写错误vec["a"]或vec[["a"]]使用相应的名称（不带名称）访问相应的值。
我认为vec$a出现错误是违反直觉的，因为$通常会提取命名的事物。这种感觉甚至似乎得到了支持，例如在?Extract示例用法为的中x$name，这是否不完美地适合命名向量？
那让我开始思考是否可能使$运算符超负荷以处理命名向量。但是，我对R中的运算符重载不是很有经验，并且我了解（例如，从这里的答案）在重载基本运算符时应谨慎。
我的互连问题：有，为什么我不应该超载的原因$描述说我不理解？也就是说，在某种程度上，这不是R中的默认值吗？如果没有，我将如何明智地这样做？
我了解实际上，即使只是出于可移植性的原因，这可能不是一个好主意，但我仍然很好奇。