相关疑难解决方法(0)

我注意到我通常使用常量引用作为返回值或参数.我认为原因是它与在代码中使用非引用几乎相同.但它肯定需要更多的空间和功能声明变得更长.我很喜欢这样的代码,但我认为有些人发现它编程风格很糟糕.

你怎么看？是否值得编写const int& over int？我认为无论如何它都是由编译器优化的,所以也许我只是在浪费时间编码,一个？

我有一个函数,它对一段数据进行操作(比方说,一个int),我想通过传递对valule的引用来改变它.因此,我有这个功能:void myFunction(int *thing) { ... }.当我使用它时,我称之为:myFunction(&anInt).

由于我的功能经常被调用(但是来自许多不同的地方),我担心它的性能.我将其重构为函数的原因是可测试性和代码重用.

编译器是否能够优化函数,将其内联直接操作我的anInt变量？

我希望你能在这个问题的精神中接受这个问题(即我不会过早地担心优化,我对答案感到好奇).同样,我不想把它变成一个宏.