相关疑难解决方法(0)

GCC或glibc中是否有任何标准化函数在对齐指针处分配内存块？像MSVC中的_align_malloc()一样？

使用Python ctypes支持128位整数(目前为__uint128_t)的最佳方法是什么？

可能是两个uint64_t的用户定义结构,但这会在需要时产生对齐问题.

有关为什么ctypes没有扩展到支持128位整数的任何想法？

我有这段代码在AMD64兼容CPU上运行Ubuntu 14.04时会出现段错误:

#include <inttypes.h>
#include <stdlib.h>

#include <sys/mman.h>

int main()
{
  uint32_t sum = 0;
  uint8_t *buffer = mmap(NULL, 1<<18, PROT_READ,
                         MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, -1, 0);
  uint16_t *p = (buffer + 1);
  int i;

  for (i=0;i<14;++i) {
    //printf("%d\n", i);
    sum += p[i];
  }

  return sum;
}

如果使用分配内存,则仅此段错误mmap.如果我使用malloc,堆栈上的缓冲区,或全局变量,它不会段错误.

如果我将循环的迭代次数减少到少于14的次数,则不再是段错误.如果我从循环内打印数组索引,它也不再是段错误.

为什么未对齐的内存访问能够访问未对齐地址的CPU上的段错误,为什么只有在这种特定情况下呢？