根据这篇Go Data Structures文章,在Strings部分下,它指出采用一个字符串片段会将原始字符串保留在内存中.
"(另外,在Java和其他语言中有一个众所周知的问题,当你切割一个字符串来保存一小块时,对原始文件的引用会将整个原始字符串保留在内存中,即使只有少量仍然存在Go也有这个问题.我们尝试和拒绝的替代方案是使字符串切片如此昂贵 - 分配和副本 - 大多数程序都避免使用它.)"
所以如果我们有一个很长的字符串:
s := "Some very long string..."
我们采取一小部分:
newS := s[5:9]
在s我们发布之前,原件不会发布newS.考虑到这一点,如果我们需要newS长期保留,但是s为垃圾收集发布,采取什么方法？
我想也许这个:
newS := string([]byte(s[5:9]))
但我不确定这是否真的有用,或者是否有更好的方法.
我很好奇为什么Golang没有提供[]byte(*string)方法.从性能的角度来看,不会[]byte(string)复制输入参数并增加更多的成本(虽然这看起来很奇怪,因为字符串是不可变的,为什么要复制它们)？
我是Go的新手,非常感谢任何澄清.