我想处理XMLjava对象中的列表.我必须确保按顺序处理所有元素.
因此sequential,stream我应该每次使用我吗?
list.stream().sequential().filter().forEach()
或者只要我不使用并行性就足以使用流?
list.stream().filter().forEach()
我有一个重要的数据集,并希望调用缓慢但干净的方法,而不是调用快速方法,副作用对第一个结果.我对中间结果不感兴趣,所以我不想收集它们.
显而易见的解决方案是创建并行流,进行慢速呼叫,再次使流顺序,并进行快速呼叫.问题是,所有代码都在单线程中执行,没有实际的并行性.
示例代码:
@Test
public void testParallelStream() throws ExecutionException, InterruptedException
{
ForkJoinPool forkJoinPool = new ForkJoinPool(Runtime.getRuntime().availableProcessors() * 2);
Set<String> threads = forkJoinPool.submit(()-> new Random().ints(100).boxed()
.parallel()
.map(this::slowOperation)
.sequential()
.map(Function.identity())//some fast operation, but must be in single thread
.collect(Collectors.toSet())
).get();
System.out.println(threads);
Assert.assertEquals(Runtime.getRuntime().availableProcessors() * 2, threads.size());
}
private String slowOperation(int value)
{
try
{
Thread.sleep(100);
}
catch (InterruptedException e)
{
e.printStackTrace();
}
return Thread.currentThread().getName();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果我删除sequential,代码按预期执行,但显然,非并行操作将在多个线程中调用.
你能推荐一些关于这种行为的引用,或者某些方法可以避免临时收集吗?
我有一个方法返回从自定义spliterator生成的流; 分裂器不是安全的.由于分裂器不是踏板安全的,并且它保持状态,我想防止它并行运行.有没有办法阻止返回的流并行运行?
我无法找到任何执行此操作的文档或示例.我确实sequential()在BaseStream类上找到了一个方法,但这似乎并没有阻止用户调用parallel()以获得并行流.