相关疑难解决方法(0)

public struct PredefinedStrings
{
    public const string VeryLongName = "Very Long Name";
    public const string AnotherVeryLongName = "Another Very Long Name";
    public const string TheLastVeryLongName = "The Last Very Long Name";
}

public static void MethodThatUsesTheNames()
{
    Console.WriteLine(PredefinedStrings.VeryLongName);
    Console.WriteLine(PredefinedStrings.AnotherVeryLongName);
    Console.WriteLine(PredefinedStrings.TheLastVeryLongName);
}

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

虽然它似乎对他来说很好,但我不禁想知道他是否应该使用静态类而不是结构,或者是否有更优雅的方法来实现这一点.

这样做的首选方法是什么？还请解释原因.

c# string struct static-classes

Rob*_*oud

lucky-day

50
推荐指数

8
解决办法

2万
查看次数

结构 - 现实生活中的例子？

这里有许多问题涉及C#中Structs和Classes之间的差异,以及何时使用其中一个.(一句话答案:如果你需要价值语义,请使用结构.)有很多关于如何选择其中一种的指导方针,其中大部分归结为:除非你满足这些特定要求,否则使用一个类,然后使用结构.

这一切都对我有意义.

但是,我似乎无法找到任何在系统中使用结构的人的现实例子.我是(半)新的C#,我很难想象结构是真正正确的选择的具体情况(至少,我还没有遇到过.)

所以,我转向SO世界大脑.在某些情况下,您实际在系统中使用结构的情况下,哪个类不起作用？

c# struct types

Ele*_*hoy

2011 12-25

42
推荐指数

5
解决办法

2万
查看次数

定义像List <int,string>这样的List？

我需要一个两列列表,如:

List<int,string> mylist= new List<int,string>();

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

它说

使用泛型类型System.collection.generic.List<T>需要1个类型参数.

.net c#

Ben*_* Ae

2016 02-16

39
推荐指数

6
解决办法

17万
查看次数

为什么这个结构是可变的可以吗？什么时候可变结构可以接受？

Eric Lippert告诉我,我应该"尝试始终使值类型不可变",所以我认为我应该尝试始终使值类型不可变.

但是,我刚刚System.Web.Util.SimpleBitVector32在System.Web程序集中找到了这个内部可变结构,这让我觉得必须有一个很好的理由来拥有一个可变结构.我猜他们这样做的原因是因为它在测试中表现得更好,而且他们把它保持在内部以阻止它的误用.然而,这是猜测.

我已经C&P了这个结构的来源.什么是设计决定使用可变结构的合理性？一般来说,这种方法可以获得什么样的好处,什么时候这些好处足以证明潜在的损害？

[Serializable, StructLayout(LayoutKind.Sequential)]
internal struct SimpleBitVector32
{
    private int data;
    internal SimpleBitVector32(int data)
    {
        this.data = data;
    }

    internal int IntegerValue
    {
        get { return this.data; }
        set { this.data = value; }
    }

    internal bool this[int bit]
    {
        get { 
            return ((this.data & bit) == bit); 
        }
        set {
            int data = this.data;
            if (value) this.data = data | bit;
            else this.data = data & ~bit;
        }
    }

    internal int this[int …

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

.net c# performance struct immutability

sma*_*man

lucky-day

35
推荐指数

3
解决办法

3202
查看次数

什么时候结构的答案？

我正在做一个光线跟踪器爱好项目,最初我使用的是我的Vector和Ray对象的结构,我认为光线跟踪器是使用它们的完美情况:你创造了数百万个它们,它们的寿命不长于单个方法,它们很轻巧.但是,通过简单地在Vector和Ray上将'struct'更改为'class',我获得了非常显着的性能提升.

是什么赋予了？它们都很小(Vector为3个浮点数,Ray为2个向量),不要过度复制.当然,我确实将它们传递给方法,但这是不可避免的.那么在使用结构时会导致性能下降的常见缺陷是什么？我已阅读此 MSDN文章,其中说明如下:

运行此示例时,您将看到struct循环的速度提高了几个数量级.但是,当您将ValueTypes视为对象时,请注意使用ValueTypes.这会给你的程序增加额外的装箱和拆箱开销,并且最终会比你坚持使用物品时花费更多!要查看此操作,请修改上面的代码以使用foos和bar数组.你会发现性能或多或少相等.

然而它已经很老了(2001年)而整个"把它们放在一个阵列导致拳击/拆箱"让我觉得奇怪.真的吗？但是,我确实预先计算了主光线并将它们放在一个数组中,所以我接受了这篇文章,并在我需要时计算了主光线并且从未将它们添加到数组中,但它没有改变任何东西:课程,它仍然快1.5倍.

我正在运行.NET 3.5 SP1,我相信修复了一个问题,即struct方法没有内联,所以也不可能.

所以基本上:任何提示,需要考虑的事项和避免的事项？

编辑:正如在一些答案中所建议的那样,我已经设置了一个测试项目,我尝试将结构作为参考传递.添加两个向量的方法:

public static VectorStruct Add(VectorStruct v1, VectorStruct v2)
{
  return new VectorStruct(v1.X + v2.X, v1.Y + v2.Y, v1.Z + v2.Z);
}

public static VectorStruct Add(ref VectorStruct v1, ref VectorStruct v2)
{
  return new VectorStruct(v1.X + v2.X, v1.Y + v2.Y, v1.Z + v2.Z);
}

public static void Add(ref VectorStruct v1, ref VectorStruct v2, out VectorStruct v3)
{
  v3 = new VectorStruct(v1.X + v2.X, v1.Y + v2.Y, v1.Z + v2.Z);
}

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

对于每个我得到以下基准方法的变体: …

c# performance struct raytracing struct-vs-class

Jul*_*anR

2009 03-01

32
推荐指数

6
解决办法

1万
查看次数