虽然这个问题在实践中没有任何实际用途,但我很好奇Python如何进行字符串实习.我注意到以下内容.

>> "string" is "string"
>> True

这是我所期待的.

你也可以这样做.

>> "strin"+"g" is "string"
>> True

这非常聪明!

但你不能这样做.

>> s1 = "strin"
>> s2 = "string"
>> s1+"g" is s2
>> False

为什么Python不会评估s1+"g",意识到它是相同的s1并指向同一个地址？在最后一个块中实际发生了什么让它返回False？

关于id类型对象的某些东西str(在python 2.7中)让我很困惑.该str类型是不变的,所以我希望,一旦它被创建,它将始终具有相同的id.我相信我不会这么说自己,所以我会发布一个输入和输出序列的例子.

>>> id('so')
140614155123888
>>> id('so')
140614155123848
>>> id('so')
140614155123808

所以同时,它一直在变化.但是,在指向该字符串的变量之后,事情会发生变化:

>>> so = 'so'
>>> id('so')
140614155123728
>>> so = 'so'
>>> id(so)
140614155123728
>>> not_so = 'so'
>>> id(not_so)
140614155123728

因此,一旦变量保存该值,它就会冻结id.的确,在del so和之后del not_so,id('so')开始的输出再次改变.

这是不相同的行为与(小)整数.

我知道不变性和拥有相同之间没有真正的联系id; 仍然,我试图弄清楚这种行为的来源.我相信那些熟悉python内部的人会比我更少惊讶,所以我试图达到同样的目的......

更新

尝试使用不同的字符串会产生不同的结果......

>>> id('hello')
139978087896384
>>> id('hello')
139978087896384
>>> id('hello')
139978087896384

现在它是平等的......

>>> a = "zzzzqqqqasdfasdf1234"
>>> b = "zzzzqqqqasdfasdf1234"
>>> id(a)
4402117560
>>> id(b)
4402117560

但

>>> c = "!@#$"
>>> d = "!@#$"
>>> id(c) == id(d)
False
>>> id(a) == id(b)
True

为什么只在赋值字符串时得到相同的id()结果？

编辑:我用"字符串"替换"ascii字符串".感谢您的反馈