在过去的几年里,我并没有非常使用过C语言.当我今天读到这个问题时,我遇到了一些我不熟悉的C语法.
显然在C99中,以下语法有效:
void foo(int n) {
int values[n]; //Declare a variable length array
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这似乎是一个非常有用的功能.有没有关于将它添加到C++标准的讨论,如果是这样,为什么它被省略?
一些潜在的原因:
C++标准规定数组大小必须是常量表达式(8.3.4.1).
是的,当然我意识到在玩具示例中可以使用std::vector<int> values(m);,但这会从堆中分配内存而不是堆栈.如果我想要一个多维数组,如:
void foo(int x, int y, int z) {
int values[x][y][z]; // Declare a variable length array
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
该vector版本变得很笨拙:
void foo(int x, int y, int z) {
vector< vector< vector<int> > > values( /* Really painful expression here. */);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
切片,行和列也可能遍布整个内存.
看一下comp.std.c++这个问题的讨论很明显,这个问题在争论的两个方面都有一些非常重要的名字引起争议.毫无疑问,a std::vector总是更好的解决方案.
这张便条说:
-ansi:告诉编译器实现ANSI语言选项.这会关闭GCC的某些与ANSI标准不兼容的"功能".
-pedantic:与-ansi此结合使用,这告诉编译器严格遵守ANSI标准,拒绝任何不符合的代码.
首先要做的事情:
-pedantic和-ansi选项的目的是什么(我无法理解上面的描述)?以下代码在gcc 4.8和Clang 3.2下编译:
int main()
{
int size = 10;
int arr[size];
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
C++标准的8.3.4/1表示数组的大小必须是一个整数常量表达式,这size似乎不是.这是两个编译器中的错误,还是我错过了什么?
最新的VC++ CTP用这个有趣的消息拒绝代码:
error C2466: cannot allocate an array of constant size 0
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有趣的是,它似乎认为size是零.但至少它拒绝了代码.gcc和Clang应该不一样吗?
c++ arrays compile-time-constant variable-length-array c++11