相关疑难解决方法(0)

可能重复:
非成员运算符重载应放在何处？

在浏览SO时,我经常会发现涉及重载/定义a std::ostream& operator<<(std::ostream& os, const Foo& foo)或a的问题或答案Foo operator+(const Foo& l, const Foo& r).

虽然我知道如何以及何时(不)编写这些操作符,但我对namespace此事感到困惑.

如果我有以下课程:

namespace bar
{
  class Foo {};
}

namespace我应该在哪个中编写不同的运算符定义？

// Should it be this

namespace bar
{
  std::ostream& operator<<(std::ostream& os, const Foo& foo);
}

// Or this ?

namespace std
{
  ostream& operator<<(ostream& os, const bar::Foo& foo);
}

// Or this ?

std::ostream& operator<<(std::ostream& os, const bar::Foo& foo);

同样的问题适用于operator+.那么,这里的好习惯是什么？为什么？

我在/sf/answers/3636592081/中询问了以下内容 :

我想超载template<class T> ostream& operator<<(ostream& os, const optional<unique_ptr<T>>&).

在评论中,@ Yakk - Adam Nevraumont指出:

这个问题的答案是"你做不到".对于通用类型T,没有合法的方法可以做到这一点; 我可以解释原因,但这样做会有新的问题/答案

我正在创造一个新的Q.以接受这种报价......