相关疑难解决方法(0)

Java try/catch性能,是否建议将try子句中的内容保持在最低限度?

考虑到你有这样的代码:

doSomething() // this method may throw a checked a exception
//do some assignements calculations
doAnotherThing() //this method may also throw the same type of checked exception
//more calls to methods and calculations, all throwing the same kind of exceptions.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

现在我知道,实际上在构造异常时会出现性能损失,特别是展开堆栈.我还阅读了几篇文章,指出在输入try/catch块时会有轻微的性能损失,但这些文章似乎都没有结论.

我的问题是,是否建议将try catch中的行保持最小?,即只在try子句中包含可以实际抛出正在捕获的异常的行.try子句中的代码运行速度较慢或导致性能下降吗?

但考虑到这一点,更重要的是最佳实践/更易读的解决方案:

try {
    doSomething() // this method may throw a checked a exception
//do some assignements calculations
doAnotherThing() //this method may also throw the same type of checked exception
//more calls to methods and calculations, all throwing …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

java performance readability try-catch

33
推荐指数
2
解决办法
2万
查看次数

Java Try/Catch Block的基准测试

我知道进入一个catch块在执行一个程序时有一些显着的成本,但是,我想知道是否进入try {}块也有任何影响因此我开始在google中寻找一个有很多意见的答案,但没有基准测试所有.我发现的一些答案是:

  1. Java try/catch性能,是否建议将try子句中的内容保持在最低限度?
  2. 尝试Catch Performance Java
  3. Java尝试捕获块

然而他们并没有用事实回答我的问题,所以我决定自己尝试一下.

这就是我做的.我有一个这种格式的csv文件:

host;ip;number;date;status;email;uid;name;lastname;promo_code;

状态之后的所有内容都是可选的,甚至没有相应的; ,所以在解析验证时必须要查看值是否存在,这就是我想到的try/catch问题.

我在公司里继承的当前代码是这样的:

StringTokenizer st=new StringTokenizer(line,";");  
String host = st.nextToken();
String ip = st.nextToken();
String number = st.nextToken();
String date = st.nextToken();
String status = st.nextToken();                             
String email = "";
try{
    email = st.nextToken();
}catch(NoSuchElementException e){
    email = "";
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

它重复了用uid,name,lastname和promo_code为电子邮件做的事情.

我改变了一切:

if(st.hasMoreTokens()){
    email = st.nextToken();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

事实上它表现得更快.解析没有可选列的文件时.以下是平均时间:

 --- Trying:122 milliseconds
 --- Checking:33 milliseconds
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

然而,这就是让我感到困惑的原因和我要问的原因:当在CSV的所有8000行中运行带有可选列值的示例时,if()版本仍然比try/catch版本表现更好,所以我的问题是

try块是否真的对我的代码没有任何性能影响?

此示例的平均时间为:

--- Trying:105 milliseconds
--- Checking:43 milliseconds
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

有人能解释一下这里发生了什么吗?

非常感谢

java try-catch

8
推荐指数
1
解决办法
1169
查看次数

尝试Catch Performance Java

捕获异常而不是进行检查时,try-catch需要多长时间(以纳秒为单位)(假设消息具有HashMap类型的查找性能)?

    try {
        timestamp = message.getLongField( MessageField.TIMESTAMP );
    } catch (MissingDataException e) {
        //Not all messages contain this field
    }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

VS

if (message.contains(MessageField.TIMESTAMP))
    timestamp = message.getLongField( MessageField.TIMESTAMP );
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

java performance try-catch

6
推荐指数
1
解决办法
7392
查看次数

要求仅插入数字

所以我正在尝试制作一个简单的计算器.

当我输入第一个数字时,如何进行,但是如果我插入"abc",它将给我一个错误.

当你写"abc"说"请输入一个数字"时,我如何按顺序制作

import java.util.Scanner;

public class calculator 
{
    public static void main(String[] args0) {
        Scanner test = new Scanner(System.in);

        int  x; 
        int  y;
        String  c;

        System.out.println("Insert a number ");
        x = test.nextInt();

        System.out.println("insert a value e.g * / + -");
        c = test.next();

        System.out.println("Insert another number");
        y = test.nextInt();

        if ( c.equals("*")) {
            System.out.println("the total is " + x*y);
        } 

        if (c.equals("+")) {
            System.out.println("the total is " + (x+y));

        }

        if (c.equals("-")) {
            System.out.println("the total is "+ (x-y));
        } …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

java

0
推荐指数
1
解决办法
73
查看次数

标签 统计

java ×4

try-catch ×3

performance ×2

readability ×1