相关疑难解决方法(0)

C和C++中未定义,未指定和实现定义的行为有什么区别？

考虑

#include <iostream>
int main()
{
    double a = 1.0 / 0;
    double b = -1.0 / 0;
    double c = 0.0 / 0;
    std::cout << a << b << c; // to stop compilers from optimising out the code.    
}

我一直认为这a将是+ Inf,b将是-Inf,并且c将是NaN.但我也听到传言说严格来说浮点除零的行为是未定义的,因此上面的代码不能被认为是可移植的C++.(理论上,这会消除我的百万行加上代码堆栈的完整性.糟糕.)

谁是对的？

注意我对实现定义感到满意,但我在谈论吃猫,在这里恶魔打喷嚏的未定义行为.

当我尝试编译下面的代码时,我收到此警告:

warning: suggest parentheses around assignment used as truth value

为什么会这样？我相信这是一个相当普遍的习语.我甚至在我的代码中使用了类似的东西.

struct PIDList* 
getRecordForPID(struct PIDList* list, pid_t pid) {
    while(list = list->next)
        if (list->pid == pid)
            return list;

    return NULL;
}

我只是想对 std::set<> 应用无穷大的加载因子，因为我想要有固定数量的存储桶。所以我使用了 1.0f / 0.0f 的负载因子，因为它比 numeric_limits<float>::infinity() 更短。MSVC 由于被零除而给出错误。clang-cl 和 clang++ 编译代码没有错误。那么哪个编译器是正确的呢？