相关疑难解决方法(0)

迭代集合,在循环中删除对象时避免使用ConcurrentModificationException

我们都知道你不能这样做:

for (Object i : l) {
    if (condition(i)) {
        l.remove(i);
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

ConcurrentModificationException等等......这显然有时起作用,但并非总是如此.这是一些特定的代码:

public static void main(String[] args) {
    Collection<Integer> l = new ArrayList<>();

    for (int i = 0; i < 10; ++i) {
        l.add(4);
        l.add(5);
        l.add(6);
    }

    for (int i : l) {
        if (i == 5) {
            l.remove(i);
        }
    }

    System.out.println(l);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

当然,这会导致:

Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

...即使多线程没有这样做......无论如何.

什么是这个问题的最佳解决方案?如何在循环中从集合中删除项而不抛出此异常?

我也在Collection这里使用任意,不一定是ArrayList,所以你不能依赖get.

java iteration collections

1158
推荐指数
12
解决办法
46万
查看次数

ArrayList上的java.util.ConcurrentModificationException

我有一个Server类和一个Timer,它应该清除死客户端(崩溃的客户端).我按照下面的示例通过在Timer迭代用户时锁定集合但我仍然得到此异常(在我崩溃连接的客户端之后).

http://www.javaperformancetuning.com/articles/fastfail2.shtml

List<User> users;
List<User> connectedUsers;
ConcurrentMap<User, IClient> clients;

...

users = Collections.synchronizedList(new ArrayList<User>());
connectedUsers = new ArrayList<User>();
clients = new ConcurrentHashMap<User, IClient>();
timer = new Timer();
timer.schedule(new ClearDeadClients(), 5000, 5000);

...

class ClearDeadClients extends TimerTask {
    public void run() {
        synchronized (users) {
            Iterator<User> it = users.iterator();
            while (it.hasNext()) {
                User user = it.next(); // Throws exception
                if (!connectedUsers.contains(user)) {
                    users.remove(user);
                    clients.remove(user);
                }
            }
        }       

        connectedUsers.clear();
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

java client arraylist concurrentmodification

4
推荐指数
2
解决办法
9756
查看次数