相关疑难解决方法(0)

我试图理解使用/不使用@JvmStatic与何时使用其中任何一个之间的区别.

所以,使用Kotlin和Java,我可以这样做:

TestKotlin.kt

class TestKotlin {
    companion object {
        val someString = "hello world"
    }
}

然后由Java调用,如下所示:

TestJava.java

public class TestJava {
    String kotlinStaticString = TestKotlin.Companion.getSomeString();
}

但是,有这个选项2:

TestKotlin.kt V2

class TestKotlin {
    companion object {
        @JvmStatic  // <-- notice the @JvmStatic annotation
        val someString = "hello world"
    }
}

然后,从Java调用它,如下所示:

TestJava.java V2

public class TestJava {
    String kotlinStaticString = TestKotlin.getSomeString();
}

所以我的问题是:

• 在行为或内存分配方面,这两种情况有何不同？
• 是否有偏好使用哪一个？
• 两者都创建一个伪静态单例对象,就像Java静态一样吗？

谢谢!