相关疑难解决方法(0)

有没有什么Bash家当客观上比其他大多数应用更好？

• #!/usr/bin/env bash
• #!/bin/bash
• #!/bin/sh
• #!/bin/sh -
• 等等

我很清楚地回忆起很久以前的一次听说,在最后添加一个破折号可以防止有人将命令传递给你的脚本,但却无法找到任何细节.

我正在编写一些AVX代码,我需要从可能未对齐的内存中加载.我目前正在加载4个双打,因此我将使用内部指令_mm256_loadu_pd ; 我写的代码是:

__m256d d1 = _mm256_loadu_pd(vInOut + i*4);

然后,我使用选项进行编译,-O3 -mavx -g然后使用objdump获取汇编代码以及带注释的代码和line(objdump -S -M intel -l avx.obj).
当我查看底层汇编程序代码时,我发现以下内容:

vmovupd xmm0,XMMWORD PTR [rsi+rax*1]
vinsertf128 ymm0,ymm0,XMMWORD PTR [rsi+rax*1+0x10],0x1

我期待看到这个:

vmovupd ymm0,XMMWORD PTR [rsi+rax*1]

并充分利用256位寄存器(YMM0),而不是它看起来像海湾合作委员会已决定在128位部分(填写XMM0),然后再次加载另一半vinsertf128.

有人能够解释这个吗？在MSVC VS 2012中
使用单个vmovupd编译等效代码.

我运行gcc (Ubuntu 7.3.0-27ubuntu1~18.04) 7.3.0在Ubuntu的18.04 X86-64.