Optional Java 8中引入的类型对于许多开发人员来说是一件新事物.
一个getter方法返回Optional<Foo>类型代替经典的Foo一个好习惯吗？假设值可以null.
我已经阅读了OptionalJava 8中的目的(遗憾的是我不记得在哪里),我很惊讶作者没有提到在类中使用an Optional作为属性.
由于我在课堂上经常使用选项,我想知道这是不是很好.或者我可以更好地使用普通属性,null它们在未设置时返回？
注意:看起来我的问题可能是基于意见的,但我觉得Optional在课堂上使用的感觉真的不是要走的路(看完上面提到的帖子后).但是,我喜欢使用它,并且找不到使用它的任何缺点.
例
我想举一个例子来澄清.我有一个类Transaction,它是这样构建的:
public class Transaction {
private Optional<Customer> = Optional.empty();
....
VS
public class Transaction {
private Customer = null;
....
当在一个检查Customer,我认为这是最合理的使用transaction.getCustomer().isPresent()比transaction.getCustomer() != null.在我看来,第一个代码比第二个代码更清晰.