相关疑难解决方法(0)

我很好奇Java的类和double的原始类型之间的性能差异.所以我创建了一个小基准测试,发现类类型比基本类型慢3x-7x.(在本地机器OSX上为3倍,在ideone上为7倍)

这是测试:

class Main {
    public static void main(String args[]) {
        long bigDTime, littleDTime;

        {
            long start = System.nanoTime();
            Double d = 0.0;
            for (Double i = 0.0; i < 1432143.341; i += 0.1) {
                d += i;
            }
            long end = System.nanoTime();
            bigDTime = end - start;
            System.out.println(bigDTime);
        }

        {
            long start = System.nanoTime();
            double d = 0.0;
            for (double i = 0.0; i < 1432143.341; i += 0.1) {
                d += i;
            }
            long end = System.nanoTime();
            littleDTime …

我在玩 Room，在那里我找不到解决问题的方法。

下面是数据。

桌子

CREATE TABLE `Employee` (
    `id` INTEGER NOT NULL,
    `first_name` TEXT,
    `last_name` TEXT,
    PRIMARY KEY(`id`)
);

表格数据

实体

@Entity(tableName = "Employee")
public class Employee {

    @PrimaryKey
    private int id;

    @ColumnInfo(name = "first_name")
    private String firstName;

    @ColumnInfo(name = "last_name")
    private String lastName;

    ..Getters & Setters..
}

查询 1

@Query("Select * from Employee")
List<Employee> getEmployees();

结果 成功

查询 2

@Query("Select first_name, last_name from Employee")
List<Employee> getEmployees();

结果

错误：查询返回的列在 ***.Employee 中没有字段 [id]，即使它们被注释为非空或原始。查询返回的列：[first_name, last_name]

如果我添加id到上面Query 2，它会起作用。

同样，如果我们 …