什么是"序列点"？
未定义的行为和序列点之间的关系是什么？
我经常使用有趣和复杂的表达方式a[++i] = i;,让自己感觉更好.我为什么要停止使用它们？
如果您已阅读此内容,请务必访问后续问题重新加载未定义的行为和序列点.
(注意:这是Stack Overflow的C++常见问题解答的一个条目.如果你想批评在这种形式下提供常见问题解答的想法,那么发布所有这些的元数据的发布将是这样做的地方.这个问题在C++聊天室中受到监控,其中FAQ的想法一开始就出现了,所以你的答案很可能被那些提出想法的人阅读.)
在典型的C++代码中,C++ 17评估顺序保证(P0145)投票的含义是什么？
对于像这样的事情,它有什么变化
i=1;
f(i++, i)
和
std::cout << f() << f() << f() ;
要么
f(g(),h(),j());
map<int, int> mp;
printf("%d ", mp.size());
mp[10]=mp.size();
printf("%d\n", mp[10]);
此代码产生的答案不是很直观:
0 1
我理解为什么会发生这种情况 - 赋值的左侧返回对mp[10]底层值的引用,同时创建上述值,然后使用新计算size()的映射来评估右侧.
这种行为在C++标准中是否有任何说明？或者评估顺序是否未定义？
使用g ++ 5.2.1获得结果.