主持人注意:请拒绝编辑代码或删除此通知的冲动.空白模式可能是问题的一部分,因此不应该被不必要地篡改.如果你在"空白是微不足道的"阵营,你应该能够接受原样.
是否有可能在JavaScript中(a== 1 && a ==2 && a==3)进行评估true?
这是一家大型科技公司提出的面试问题.它发生在两周前,但我仍在努力寻找答案.我知道我们从来没有在日常工作中写过这样的代码,但我很好奇.
为什么有些数字在存储为浮点数时会失去准确性?
例如,十进制数9.2可以精确地表示为两个十进制整数(92/10)的比率,两者都可以用二进制(0b1011100/0b1010)精确表示.但是,存储为浮点数的相同比率永远不会完全等于9.2:
32-bit "single precision" float: 9.19999980926513671875
64-bit "double precision" float: 9.199999999999999289457264239899814128875732421875
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这样一个看似简单的数字如何在64位内存中表达"太大" ?
有没有一种简单的方法可以使用没有外部库的java-8创建无限流?
例如在Scala中:
Iterator.iterate(0)(_ + 2)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)