这个问题试图收集每年出版的数十本不良C++书籍中的少数珍珠.
与许多其他编程语言不同,这些编程语言经常从互联网上的教程中随处获取,很少有人能够快速学习C++,而无需学习编写精良的C++书籍.这样做太复杂了.事实上,它是如此庞大和复杂,有很多非常糟糕的C++书籍.我们并不是在谈论糟糕的风格,而是体育明显的事实错误和促进糟糕的编程风格.
请编辑接受的答案,以提供高质量的书籍和近似的技能水平 - 最好 在 C++聊天室讨论您的添加后.(如果他们不同意建议,常客可能会毫不留情地撤销你的工作.)添加一篇关于你亲自阅读/受益的每本书的简短描述/描述.随意讨论质量,标题等.符合标准的书籍将被添加到列表中.由C和C++用户协会(ACCU)撰写评论的图书都有指向评论的链接.
*注意:常见问题和其他资源可以在C++标签信息和c ++ - faq中找到.
我有以下代码:
struct Foo {
int var1;
int var2;
friend std::ostream& operator<<(std::ostream& os, const Foo& s){
return os << "[Foo] " << s.var1 << "," << s.var2 ;
}
};
int main() {
Foo foo;
foo.var1 = 1;
foo.var2 = 2;
std::list<Foo> list;
list.push_back(foo);
Foo &foo2 = list.front();
foo2.var2 = 5;
std::cout << "foo (" << &foo << "): " << foo << std::endl;
std::cout << "foo2 (foo from list) (" << &list.front() << "): " << foo2 << std::endl;
} …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)