相关疑难解决方法(0)

由于分号在Rust中显然是可选的,为什么,如果我这样做:

fn fn1() -> i32 {    
    let a = 1
    let b = 2
    3
}

我收到错误:

error: expected one of `.`, `;`, `?`, or an operator, found `let`
 --> src/main.rs:3:9
  |
2 |         let a = 1
  |                  - expected one of `.`, `;`, `?`, or an operator here
3 |         let b = 2
  |         ^^^ unexpected token

？

我正在为Duktape JavaScript解释器开发Rust包装器.在正常的用例中,调用堆栈将如下所示:

1. Rust:任意应用程序代码.
2. Rust:我的库包装器.
3. C:Duktape翻译.
4. Rust:我的Rust代码.
5. Rust:任意回调到应用程序代码.

如果(5)调用会发生什么panic!？根据IRC上的各种Rust开发人员,尝试panic!从非Rust调用帧(如(3))内部可能会导致未定义的行为.

但根据Rust文档,捕获a的唯一方法panic!是使用std::task::try,这会产生额外的线程.还有rustrt::unwind::try,除了其他限制之外,它不能在单个线程中嵌套两次.

Benjamin Herr提出的一个解决方案是,如果(5)中的代码恐慌,则中止该过程.我已经将他的解决方案打包abort_on_panic为"工作"的价值,它似乎有效,包括"崩溃整个程序,但至少不会巧妙地破坏事物":

abort_on_panic!("cannot panic inside this block", {
    panic!("something went wrong!");
});

但是,这是一种模拟std::task::try没有线程/任务创建的开销的方法吗？

我想遍历Options的列表。如果其中之一有值，我想返回一个错误。这是一个人为的例子：

fn test(options: &[Option<u8>]) -> Result<(), &u8> {
    for option in options {
        match option {
            None => (),
            Some(value) => {
                // do some stuff here, so I can't just go
                // Some(value) => return Err(value),
                return Err(value); // this semicolon is optional
            }
        }
    }

    Ok(())
}

添加另一个分号会导致错误，但删除分号不会。

为什么 return 语句后面的分号是可选的？

在惯用的 Rust 中应该使用哪种形式：分号还是没有分号？两者都被编译器接受并且似乎产生相同的结果。