相关疑难解决方法(0)

为什么不可能将特定于供应商的伪元素/类组合到一个规则集中?

在CSS中,可以placeholder使用特定于供应商的伪类和伪元素的组合来在输入中设置文本样式(以获得最佳的跨浏览器覆盖率).

这些都具有相同的基本属性(即:文本样式和颜色声明).

然而,虽然我不可避免地想要应用相同的样式而不管浏览器供应商,但似乎不可能将它们组合成逗号分隔的选择器(就像您希望两个选择器共享的任何其他CSS一样)相同的风格).

作为一个例子,我倾向于使用以下四个选择器来定位占位符样式:

  • input:-moz-placeholder
  • input::-moz-placeholder
  • input:-ms-input-placeholder
  • input::-webkit-input-placeholder

(虽然:-moz-placeholder 被弃用赞成::-moz-placeholder所以目前两者都需要更好的浏览器的支持,这只是发生与Firefox 19发布).

令人沮丧的是,声明和赋予每种(相同)样式会导致CSS中的大量重复.

因此,为了确保占位符文本是右对齐和斜体,我最终会得到:

input:-moz-placeholder{
    font-style: italic;
    text-align: right;
}
input::-moz-placeholder{
    font-style: italic;
    text-align: right;
}
input:-ms-input-placeholder{
    font-style: italic;
    text-align: right;
}
input::-webkit-input-placeholder{
    font-style: italic;
    text-align: right;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我真正想要做的是将它们组合成一个单独的逗号分隔规则集,如下所示:

input:-moz-placeholder,
input::-moz-placeholder,
input:-ms-input-placeholder,
input::-webkit-input-placeholder{
    font-style: italic;
    text-align: right;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

然而,尽管在相当多的时间尝试过,但这似乎永远不会奏效.这让我担心CSS有一些我不理解的基本部分.

有人可以解释为什么会这样吗?

css css-selectors pseudo-class css3 pseudo-element

72
推荐指数
2
解决办法
5392
查看次数

无效的CSS选择器导致规则被删除:理由是什么?

我正在寻找更多关于邮件列表讨论等的链接,而不是猜测.

任何人都可以帮我找出CSS Selectors Level 3规范中引用的错误处理规则背后的基本原理.

用户代理必须遵守处理解析错误的规则:

  • 包含未声明的命名空间前缀的简单选择器无效
  • 包含无效简单选择器,无效组合符或无效标记的选择器无效.
  • 包含无效选择器的一组选择器无效.

重用规范选择器必须定义如何处理解析错误.(在CSS的情况下,删除使用选择器的整个规则.)

我有以下规则:

#menu li.last, #menu li:last-child {
  ...
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

为了弥补IE8缺乏最后一个孩子的支持,我使用了一个类和一个JavaScript垫片.但是,这不起作用,因为IE8符合错误处理的CSS规范,并丢弃整个规则,因为它无法识别一个选择器.这可以通过将两个选择器分成单独的规则来解决.

为什么这是可取的?为什么规范没有建议简单地丢弃无法识别的选择器,而是保留规则的其余部分?

我想知道其基本原理,因为目前的规则似乎是违反直觉的.

css w3c css-selectors

23
推荐指数
1
解决办法
2535
查看次数

标签 统计

css ×2

css-selectors ×2

css3 ×1

pseudo-class ×1

pseudo-element ×1

w3c ×1