在这个问题中,海报询问如何在一行中执行以下操作:
sub my_sub {
my $ref_array = shift;
my @array = @$ref_array;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
凭借我对基本Perl魔法的了解,我可以通过简单地使用以下内容来避免:
sub my_sub {
my $ref_array = shift;
for (@$ref_array) {
#do somthing with $_ here
};
#use $ref_array->[$element] here
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然而,在这个答案中,SO的当地僧侣之一提出:
sub my_sub {
local *array = shift();
#use @array here
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当我问
在尝试学习中级Perl魔法时,我可以问一下,你在这里设置什么是什么?您是否将@array的引用设置为已传入的arrayref?你怎么知道你创建@array而不是%array或$ array?我在哪里可以了解有关此*运算符的更多信息(perlop?).谢谢!
有人建议我把它作为一个新帖子,尽管他确实提供了很好的参考.无论如何,这里呢?有人可以解释什么被分配给什么以及如何创建@array而不是%array或$ array?谢谢.
我正在修补Zoidberg Perl shell以修复现代Perl版本在测试时抛出的一些错误.请注意,我不是原作者,也不是我批评他.我遇到了一个有趣的问题,我想要一点历史.
下面的代码采用一系列输入,每个条带关闭和结束sigil.然后它将该sigil存储在一个变量中,如果它没有找到它存储0.原始文件中的代码看起来像测试A,并且必须已经工作,直到并包括perl v5.8给出cpantesters结果.无论如何问题是如果s ///不在"if"测试中,循环时$ 1变量会持续使用最后一个值.这是我的测试.我想知道人们是否可以解释为什么会发生这种情况和/或为什么它曾经工作,我想我明白发生了什么.
#!/usr/bin/perl
use strict;
use warnings;
my @a = qw/n a$ b@ c/;
my @b = @a;
my @c = @a;
print "Test A -- Doesn't work (c !-> 0)\n";
for (@a) {
s/([\$\@\%])$//;
my $arg = $1 || 0;
print $_ . " -> " . $arg . "\n";
}
print "\nTest B -- Works\n";
for (@b) {
my $arg;
if (s/([\$\@\%])$//) {;
$arg = $1;
}
$arg ||= 0;
print …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我正在寻找一个单行程,让我从子程序中获取第二个返回值.
而不是这个:
($a,$b)=function;
print $b
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
应该可以做这样的事情
print ??? function
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)