相关疑难解决方法(0)

可能重复:
使用&&的短路作为if语句？
javascript是否在布尔表达式中使用优化？

我想知道是否__CODE__有"短路"评估,如C#中的&& Operator.如果不是,我想知道是否有采用合理的解决方法.

http://ejohn.org/files/pretty.js

// Takes an ISO time and returns a string representing how
// long ago the date represents.
function prettyDate(time){
    var date = new Date((time || "").replace(/-/g,"/").replace(/[TZ]/g," ")),
        diff = (((new Date()).getTime() - date.getTime()) / 1000),
        day_diff = Math.floor(diff / 86400);

    if ( isNaN(day_diff) || day_diff < 0 || day_diff >= 31 )
        return;

    return day_diff == 0 && (
            diff < 60 && "just now" ||
            diff < 120 && "1 minute ago" ||
            diff < 3600 && Math.floor( …

我正在浏览一些JS代码并偶然发现了我不理解的以下行:

callback && callback();

这条线做什么？

在挖掘一些代码时，我发现了以下代码段：

"string" != typeof myVar && (myVar = "");

我明白这里发生了什么。如果 myVar 不是字符串，则第一个条件的计算结果为 true，因此计算第二个条件，导致 myVar 设置为 ""。所以它本质上是以下内容的替代品：

if ("string" != typeof myVar)
    myVar = "";

唯一可辨别的区别是两种策略中的前者也是返回语句，尽管我找到的代码没有使用返回值。所以我想知道：

1. 这两种策略有什么优点或缺点吗？
2. 如果第一个策略的唯一优点是能够返回一个值，那么我发现的代码片段是否被认为是糟糕的编程，因为它更难阅读？

我目前正在阅读Addy Osmani的JavaScript设计模式,可以在这里找到:http://addyosmani.com/resources/essentialjsdesignpatterns/book/.

我发现它非常有趣,非常有帮助.我确实对本书中的一种模式有一个疑问,即命令模式.

在本书中,Addy解释了命令模式有助于更好地解耦对象和方法调用.

这是他的例子我的版本:

var person = {
    sayName: function (name) {
        return "My name is " + name;
    },
    sayAge: function (age) {
        return "My age is " + age;
    },
    sayGender: function (gender) {
        return "My gender is " + gender;
    }
}
person.execute = function (name) {
    return person[name] && person[name].apply(person, [].slice.call(arguments, 1));
}
console.log(person.execute("sayName", "Sethen"));

魔术是在execute方法中完成的.如您所见,您传递方法名称和参数,该方法负责其余部分.

我的困惑源于该execute方法实际返回的内容.当你看它时,它看起来像一个短路&&,我一直认为由于JavaScript转换而返回一个布尔值.

但是,如果您尝试使用代码,则可以正常运行,并进行日志记录My name is Sethen.

此外,我发现简单地使用return person[name].apply(person, [].slice.call(arguments, …

我在javascript中有以下代码行:

q && (c = q === "0" ? "" : q.trim());

这是什么意思？我明白这c等于空字符串或q.trim()结果,但是什么意思q && ()？