相关疑难解决方法(0)

有人可以解释Angular Promise和之间的区别Observable吗？

每个例子都有助于理解这两种情况.在什么情况下我们可以使用每个案例？

我很熟悉JavaScript的Promises。我知道今天的Promises是JavaScript语言的一部分-自ES6起，但是很久以前，那里（现在仍然是）一些实现它们的不同库。

我最近开始从事一些Angular项目，并向我介绍了Observables的概念（由RxJs提出）。
经过一番入侵之后，我了解了Observable和Promise之间的基本区别：

可观察的

• 将0传递到N个事件。每个事件都可以调用回调。
• 可观察的是可取消的
• 他们有很多不同的方法（通过RxJs团队实施），可以帮助我阅读和分析类的数据：map，reduce，retry等等。
• 仅当有人订阅了Observables块时，才会触发它（否则将不会发生任何事情）

承诺

• 处理单个事件，该事件将调用成功回调或失败回调。
• ES6承诺不可取消（至少目前为止）。但是，不同的自由主义者已经实现了可撤销的承诺，例如BlueBird。
• 无论有人是否订阅（使用then或catch），都会触发Promises阻止。

我的问题不是它们之间有什么区别，但是我们是否实际需要Observables，或者它们仅仅是语法糖？由于Promises的使用是为了同步（按顺序设置）异步流，因此通过告诉一个代码块仅在另一个代码块完成时才运行，才可以运行它。

1. 我们是否真的关心处理乘法事件，因为几乎总是我们想对某些流的成功或失败（例如服务器请求）作出反应。
2. 用于处理Observable的RxJs方法（辅助函数）很酷，但并没有真正意义，因为您可以针对该行为使用第3方库（例如，debounce可以使用Lodash _.debounce和Promise 来代替RxJs ）。当然，每个第3方库都具有附加的复杂性-RxJ也是如此。
3. 只有在订阅后才触发可观察对象-这不是很重要-如果没人在听（订阅）它们，为什么我们要有一个可观察对象？

PS：
请不要阅读此问题，并认为我有个人代理人可观察的东西，我只是想了解他们在哪里最闪亮？在某些情况下，如果有的话，它们比“承诺”优越？

我有一个带有 save 方法的打字稿类，我希望下一次调用 save 方法仅在第一个调用完成后才会发生。想象一下以下情况：

  count = 0;
  async save() {
      let x = this.count++;
      console.log("start " + x);
      await axios.post("***",{});
      console.log("end " + x);
  }
}

在这种情况下 - 当用户调用保存时，无需等待 - 第二个帖子可以在第一个帖子完成之前调用 - 导致各种问题。

我想出的解决方案是：

  lastSave = Promise.resolve();
  count = 0;
  async save() {
    this.lastSave = this.lastSave.then(async () => {
      let x = this.count++;
      console.log("start " + x);
      await axios.post("***",{});
      console.log("end " + x);
    });
  }

这是一个有效的解决方案，还是有更好的方法？