我正在玩java8 lambdas,我遇到了编译器错误,我没想到.
假设我有一个函数interface A,一个abstract class B和一个class C重载方法,它们可以采用A或B作为参数:
public interface A {
void invoke(String arg);
}
public abstract class B {
public abstract void invoke(String arg);
}
public class C {
public void apply(A x) { }
public B apply(B x) { return x; }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后我可以传入一个lambda c.apply,它正确地解决了c.apply(A).
C c = new C();
c.apply(x -> System.out.println(x));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是当我更改B作为泛型版本的参数的重载时,编译器报告两个重载是不明确的.
public class C {
public void apply(A x) { …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 两个调用都是正确的:
Collectors.groupingBy((String s)->s.toLowerCase(),Collectors.counting());
Collectors.groupingBy((String s)->s.toLowerCase(Locale.ENGLISH),Collectors.counting());
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
从那以后,为什么下面一个是错误的:
Collectors.groupingBy(String::toLowerCase,Collectors.counting());
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
毕竟String::toLowerCase不能对应第二个……那为什么IntelliJ会Reference to 'toLowerCase' is ambiguous, both 'toLowerCase(Locale)' and 'toLowerCase()' match说呢?
String::toLowerCase必须明确解决(String s)->s.toLowerCase()还是我错过了什么?
当然,如果我为 IntelliJ 添加更多上下文,例如:
Collector<String,?,Map<String,Long>> c = Collectors.groupingBy(String::toLowerCase,Collectors.counting());
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是正确的,但是在 Java 10 var 推理类型上下文中这是错误的:
var c = Collectors.groupingBy(String::toLowerCase,Collectors.counting());
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我知道编译器无法推断counting. 如果我写:
Collector<String,?,Long> counter = Collectors.counting();
var c = Collectors.groupingBy(String::toLowerCase,counter);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它是正确的。因此,为什么编译器不能推断出唯一可接受的形式?
- - - -编辑 - - - -
我交替使用 IntelliJ/编译器只是因为我首先使用 IntelliJ 并且报告的错误是:
Reference to 'toLowerCase' is ambiguous, both 'toLowerCase(Locale)' and 'toLowerCase()' match
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
编译器的错误更难以理解(但包含更多关于推理失败原因的提示),例如:
Demo.java:31: error: …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)