单个进程中的两个不同线程可以通过读取和/或写入来共享公共存储器位置.
通常,这种(有意)共享是使用lockx86上的前缀使用原子操作实现的,该前缀对于lock前缀本身(即,无竞争成本)具有相当广为人知的成本,并且当实际共享高速缓存行时还具有额外的一致性成本(真或假共享).
在这里,我对生产 - 消费者成本感兴趣,其中单个线程P写入内存位置,另一个线程`C从内存位置读取,都使用普通读取和写入.
在同一个套接字上的不同内核上执行此类操作的延迟和吞吐量是多少,并且在最近的x86内核上在同一物理内核上执行兄弟超线程时进行比较.
在标题中,我使用术语"超级兄弟"来指代在同一核心的两个逻辑线程上运行的两个线程,以及核心间兄弟,以指代在不同物理核心上运行的两个线程的更常见情况.
我已经了解了不同的缓存映射技术,如直接映射,关联映射和集合关联映射技术,还学习了权衡.但我很好奇现在在intel core i7或AMD处理器中使用了什么.以及这些技术是如何演变的.还有哪些事情需要改进？
我对缓存一致性系统在现代多核 CPU 中的功能有些困惑。我已经看到基于侦听的协议，如基于 MESIF/MOESI 侦听的协议已在 Intel 和 AMD 处理器中使用，另一方面，基于目录的协议似乎对多核更有效，因为它们不广播但发送消息具体节点。
AMD 或 Intel 处理器中的现代缓存一致性解决方案是什么，它是基于侦听的协议，如 MOESI 和 MESIF，还是仅基于目录的协议，还是两者的组合（基于侦听的协议，用于同一节点内的元素之间的通信？ ，以及基于节点到节点通信的目录）？