如何使用Bash迭代文本文件的每一行?
使用此脚本:
echo "Start!"
for p in (peptides.txt)
do
echo "${p}"
done
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我在屏幕上看到这个输出:
Start!
./runPep.sh: line 3: syntax error near unexpected token `('
./runPep.sh: line 3: `for p in (peptides.txt)'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
(后来我想做一些$p比输出到屏幕更复杂的事情.)
环境变量SHELL是(来自env):
SHELL=/bin/bash
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
/bin/bash --version 输出:
GNU bash, version 3.1.17(1)-release (x86_64-suse-linux-gnu)
Copyright (C) 2005 Free Software Foundation, Inc.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
cat /proc/version 输出:
Linux version 2.6.18.2-34-default (geeko@buildhost) (gcc version 4.1.2 20061115 (prerelease) (SUSE Linux)) #1 SMP Mon Nov 27 11:46:27 UTC 2006
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
文件peptides.txt包含:
RKEKNVQ
IPKKLLQK
QYFHQLEKMNVK …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我对Bash中括号,括号,花括号的用法以及它们的双重或单一形式之间的区别感到困惑.有明确的解释吗?
我遇到了许多带有变量的shell脚本,我一直认为存在严重的误解.我的理解是,按照惯例(也许很久以前就必须),环境变量都是全部的.
但是在像Bash这样的现代脚本环境中,我总是倾向于使用临时变量的小写名称约定,而仅为导出(即环境)变量使用大写的约定.例如:
#!/usr/bin/env bash
year=`date +%Y`
echo "It is $year."
export JAVA_HOME="$HOME/java"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这一直是我对事物的看法.是否有任何权威来源同意或不同意这种方法,还是纯粹是风格问题?
有人能告诉我是否应该在shell脚本中包含变量的引号?
例如,以下是正确的:
xdg-open $URL
[ $? -eq 2 ]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
要么
xdg-open "$URL"
[ "$?" -eq "2" ]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果是这样,为什么?