相关疑难解决方法(0)

可能重复:
为什么hibernate将HibernateException更改为RuntimeException(未选中)

将spring中的异常和hibernate保持为未经检查的异常的原因是什么？

只是为了减少编码时的混乱或者背后还有其他一些设计原理吗？

我试图将一个自定义throws子句添加到由接口定义的方法.这是不可能的.我怎么能绕过它呢？这是一些代码:

private void sendRequestToService(final ModuleRequest pushRequest) 
{

    ServiceConnection serviceConnection = new ServiceConnection()
    {

        public void onServiceConnected(ComponentName name, IBinder service) 
        {

            try
            {

                //some lines..

            } catch (RemoteException e)
            {
                throw new RuntimeException(new UnavailableDestException()) ;
            }
        }


    };

}

知道如何抛出我的自定义异常吗？

我正在进行代码审查,我遇到了这个方法定义:

public void something() throws RuntimeException

有没有合理的理由在Java中编写'throws RuntimeException'？

这更像是OO设计问题.

所以,我有一个UnsuportedLocaleException,它只会在应用程序的初始化阶段使用.我有两个选择:

1. 扩展RuntimeException并将其保留在那里,没有任何处理逻辑(如果出错,则充当config => apply defaults).
2. 扩展异常并处理它(涉及所有冗余编码等).

我更喜欢第一个,但不确定这是否是正确的设计.

我发现Java的反射API是异常冗长的,我经常想要捕获每个特定的异常,但只是抛出异常.这是不好的做法,还是你真的把所有这些例外都抛在了方法签名上？然后,调用该方法的每个方法都必须以某种方式处理每个特定的异常.相反,我正在考虑这样做:

public void someMethod()
        throws Exception {

    try {

        // do a bunch of reflection...

    } catch(ClassCastException classCastException) {

        throw new Exception("Some specific message.", classCastException);

    } catch(InvocationTargetException invocationTargetException) {

        throw new Exception("Some specific message.", invocationTargetException);

    }
}

这种做法很糟糕吗？