相关疑难解决方法(0)

我刚从Stackoverflow上#=的帖子 "发现"了读取器宏,它解决了一个问题.这个读者宏观有多大可能成为该语言的官方(文档)部分？如何弃用或改变行为？

所述#=读取器宏导致以下s表达式由Lisp的读取器进行评估(宏膨胀之前).

我正在尝试使用大量(~50)getter和setter方法(一些具有不规则名称)实现一个巨大的Java接口.我认为使用宏来减少代码量会很好.而不是

(def data (atom {:x nil}))
(reify HugeInterface
  (getX [this] (:x @data))
  (setX [this v] (swap! data assoc :x v))) 

我希望能够写作

(def data (atom {:x nil}))
(reify HugeInterface
  (set-and-get getX setX :x))

这个set-and-get宏(或类似的东西)可能吗？我无法让它发挥作用.