相关疑难解决方法(0)

我知道未初始化的局部变量是未定义的行为(UB),并且该值可能具有可能影响进一步操作的陷阱表示,但有时我想仅使用随机数进行可视化表示,并且不会在其他部分使用它们.例如,程序在视觉效果中设置具有随机颜色的东西,例如:

void updateEffect(){
    for(int i=0;i<1000;i++){
        int r;
        int g;
        int b;
        star[i].setColor(r%255,g%255,b%255);
        bool isVisible;
        star[i].setVisible(isVisible);
    }
}

是不是比它快

void updateEffect(){
    for(int i=0;i<1000;i++){
        star[i].setColor(rand()%255,rand()%255,rand()%255);
        star[i].setVisible(rand()%2==0?true:false);
    }
}

并且还比其他随机数发生器更快？

如果我有:

unsigned int x;
x -= x;

很明显,x 应该这样表达后是零,但到处看,他们说的行为,这种代码是不确定的,而不是仅仅值x(直到减法之前).

两个问题:

• 这段代码的行为确实未定义吗？
  (例如,代码在兼容系统上崩溃[或更糟]？)

• 如果是这样,为什么 C表示行为是未定义的,当非常清楚x这里应该为零时？

  即不在此定义行为给出的优势是什么？

很明显,编译器可以简单地使用它在变量中认为"方便"的任何垃圾值,并且它可以按预期工作......这种方法有什么问题？

正如初始化所述,需要进行左值到右值的转换？是int x = x;UB吗？C++标准在3.3.2 声明部分中有一个令人惊讶的例子,其中a int用它自己的不确定值初始化:

int x = 12;
{ int x = x; }

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这里第二个x用它自己的(不确定的)值初始化.- 结束例子 ]

Johannes对此问题的回答表明是未定义的行为,因为它需要左值到右值的转换.

在最新的C++ 14草案标准中N3936,可以在此处找到此示例已更改为:

unsigned char x = 12;
{ unsigned char x = x; }

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这里第二个x用它自己的(不确定的)值初始化.- 结束例子 ]

C++ 14中有关于不确定值和未定义行为的变化,这些变化在示例中引发了这种变化吗？

int main() {
 char a[5];
 a[0] = 0;
 return a[0];
}

在这个片段中char a[5];，没有任何初始化的数组声明是否保证分配 5 个字节的连续内存？

或者因为稍后只有 1 个元素被初始化，编译器可以自由地使用该 1 个元素的寄存器？

我假设读取此数组旁边的任何其他索引0都是未定义的行为。

这可能是一个无聊的问题！谢谢！

这是代码：

#include <iostream>
#include <cstring>
using namespace std;

int main()
{
        int a[5] = {0};
        int b[5];
        cout << a << endl;
        cout << b << endl;
        for (int i = 0; i < 5; i++)
        {
                cout << a[i] << " ";
        }
        cout << endl;
        for (int i = 0; i < 5; i++)
        {
                cout << b[i] << " ";
        }
        cout << endl;
        return 0;
}

在 Ubuntu 中：g++ a.cpp

在带有 DEV C++、MinGW GCC 4.7.2 …