using System;
using System.Collections.Generic;

class Parent
{
   public Child Child { get; set; }
}

class Child
{
   public List<string> Strings { get; set; }
}

static class Program
{
   static void Main() {
      // bad object initialization
      var parent = new Parent() {
         Child = {
            Strings = { "hello", "world" }
         }
      };
   }
}

上面的程序编译很好,但在运行时崩溃,而Object引用没有设置为对象的实例.

如果您在上面的代码段中注意到,我在初始化子属性时省略了new.

显然,正确的初始化方法是:

      var parent = new Parent() {
         Child = new Child() {
            Strings = new List<string> { …

的readonly Children属性StackLayout为类型IList<View>。令我惊讶的是，知道Children可以分配给集合初始值设定项，如以下代码片段所示（受Xamarin.Forms文档给出的示例启发）：

public MainPage()
{   
    StackLayout sl = new StackLayout
    {
        Children =
        {
            new Label{Text="Start",HorizontalOptions=LayoutOptions.Start}
        }
    };
}

题

为什么当它是只读属性时才能分配它？

接下来，我做了一个反例如下。在这里，编译器抱怨这Children是一个只读属性。这是可以理解的，但前一个不是。你能告诉我为什么吗？

public MainPage()
{                       
    IList<Label> labels = new List<Label>
    {
        new Label{Text="Start",HorizontalOptions=LayoutOptions.Start}
    };

    StackLayout sl = new StackLayout
    {
        Children = labels
    };
}