相关疑难解决方法(0)

所以这就是问题的关键:Foo.Bar可以返回null吗？为了澄清,'_bar'在被评估为非null并且在返回值之前可以设置为null吗？

    public class Foo
    {
        Object _bar;
        public Object Bar
        {
            get { return _bar ?? new Object(); }
            set { _bar = value; }
        }
    }

我知道使用以下get方法不安全,并且可以返回null值:

            get { return _bar != null ? _bar : new Object(); }

更新:

另一种看待同一问题的方法,这个例子可能更清楚:

        public static T GetValue<T>(ref T value) where T : class, new()
        {
            return value ?? new T();
        }

并再次询问GetValue(...)是否会返回null？根据你的定义,这可能是也可能不是线程安全的...我猜正确的问题陈述是询问它是否是一个关于价值的原子操作...... David Yaw已经通过说上面的函数等效来定义问题了以下内容:

        public static T GetValue<T>(ref T value) where T : class, new()
        {
            T result = value;
            if …

if (x == null) x = new X();

与

x = x ?? new X();

这两个中哪一个实际上更高效？一旦编译完成,它们会有效地结束(结果会x = x;是NO-OP)吗？