相关疑难解决方法(0)

应该使用C99中的数组索引的类型？它必须适用于LP32,ILP32,ILP64,LP64,LLP64等.它不一定是C89类型.

我找到了5位候选人:

• size_t
• ptrdiff_t
• intptr_t/uintptr_t
• int_fast*_t/uint_fast*_t
• int_least*_t/uint_least*_t

有一个简单的代码可以更好地说明问题.什么是最好的类型i,并j在这两个特定的循环.如果有充分的理由,两种不同的类型也可以.

for (i=0; i<imax; i++) {
        do_something(a[i]);
}
/* jmin can be less than 0 */
for (j=jmin; j<jmax; j++) {
        do_something(a[j]);
}

PS在问题的第一个版本中,我忘记了负面索引.

PPS我不打算编写C99编译器.但是编译器程序员的任何答案对我来说都是非常有价值的.

类似的问题:

• size_t vs. uintptr_t
  这个问题的上下文如果不同的话.

在C中,为什么signed int速度比unsigned int？是的,我知道这个网站已被多次询问和回答(链接如下).但是,大多数人说没有区别.我编写了代码并意外地发现了显着的性能差异.

为什么我的代码的"未签名"版本比"签名"版本慢(即使在测试相同的数字时)？(我有一个x86-64英特尔处理器).

类似的链接

• 签名比无符号整数更快
• 无符号与有符号整数的性能

编译命令: gcc -Wall -Wextra -pedantic -O3 -Wl,-O3 -g0 -ggdb0 -s -fwhole-program -funroll-loops -pthread -pipe -ffunction-sections -fdata-sections -std=c11 -o ./test ./test.c && strip --strip-all --strip-unneeded --remove-section=.note --remove-section=.comment ./test

signed int 版

注意:如果我明确声明signed int所有数字,则没有区别.

int isprime(int num) {
    // Test if a signed int is prime
    int i;
    if (num % 2 == 0 || num % 3 == 0)
        return 0;
    else if (num % 5 == …