相关疑难解决方法(0)

这可能是一个愚蠢的问题,但是当你没有传入数组中的元素数量时,sizeof运算符如何知道数组操作数的大小.我知道它不会返回数组中的总元素,而是以字节为单位返回大小,但为了得到它,它仍然必须知道数组何时结束.只是好奇这是如何工作的.

正如标题所暗示的,我的问题是如何获得字符串的大小C.sizeof如果我在没有malloc它的函数中声明它(字符串),那么使用它是否合适？或者,如果我已将其声明为指针？如果我用它初始化malloc怎么办？我想做一个详尽的回复.

可能重复:
如何查找sizeof(指向数组的指针)

我知道sizeof运算符在编译时被评估并替换为常量.鉴于此,如何在程序的不同点传递不同数组的函数是否可以计算它的大小？我可以将它作为参数传递给函数,但如果我不是必须的话,我宁愿不必添加另一个参数.

这是一个例子来说明我的要求:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

#define SIZEOF(a) ( sizeof a / sizeof a[0] )


void printarray( double x[], int );

int main()
{
        double array1[ 100 ];


        printf( "The size of array1 = %ld.\n", SIZEOF( array1 ));
        printf( "The size of array1 = %ld.\n", sizeof array1 );
        printf( "The size of array1[0] = %ld.\n\n", sizeof array1[0] );

        printarray( array1, SIZEOF( array1 ) );

        return EXIT_SUCCESS;
}


void printarray( double p[], int s )
{
        int i;


        // …

我无法找到指针数组的长度.比方说我有:

char array[40] = "hello"; // size 40
int length =  sizeof array / sizeof array[0]; // no problem returns 40

//如何仅使用指向该数组中第一个元素的指针来获取数组的长度？

 char* pchar = array;

//如果

std::strlen(pchar); // this returns the length of 5... i want length 40

//如果

int count = 0;
while(true)
{
  if(*(pchar + count) == '\0') // returns 5...
    break;
   count++;
}

如何从指向数组中第一个元素的指针返回长度40？
我发现我可以做到这一点.

int count = 0;
    while(true)
    {
      if(*(pchar + count) == '\0' && *(pchar + count + 1) != '\0') 
             break;

       count++; …

它们是以编程语言还是数学家命名的？

Pascal字符串的定义特征是什么？在Wikipedia关于字符串的文章中,似乎定义的特征是在第一个字节中存储字符串的长度.在另一篇文章中,我得到的印象是字符串的内存布局也很重要.

在阅读一个不相关的SO线程时,有人提到Pascal字符串使Excel快速运行.Pascal字符串优于以null结尾的字符串有什么优势？或者更一般地说,Pascal字符串在什么情况下表现优异？

Pascal字符串是否以其他语言实现？

最后,我是否将两个单词("Pascal Strings")或仅第一个("Pascal字符串")大写？我是技术作家......

可能重复:
如何查找sizeof(指向数组的指针)

我正在学习如何在C中创建动态数组,但遇到了一个我无法弄清楚的问题.

如果我使用代码:

int num[10];
for (int i = 0; i < 10; i++) {
    num[i] = i;
}
printf("sizeof num = %li\n sizeof num[0] = %li", sizeof(num), sizeof(num[0]));

我得到输出:

sizeof num = 40
sizeof num[0] = 4

这就是我期望发生的事情.但是,如果我malloc数组的大小如下:

int *num;
num = malloc(10 * sizeof(int));
for (int i = 0; i < 10; i++) {
    num[i] = i;
}
printf("sizeof num = %li\n sizeof num[0] = %li", sizeof(num), sizeof(num[0]));

然后我得到输出:

sizeof num = 8
sizeof num[0] = 4 …

在Google V8项目中读取globals.h时遇到以下宏定义.

// The expression ARRAY_SIZE(a) is a compile-time constant of type
// size_t which represents the number of elements of the given
// array. You should only use ARRAY_SIZE on statically allocated
// arrays.

#define ARRAY_SIZE(a)                               \
  ((sizeof(a) / sizeof(*(a))) /                     \
  static_cast<size_t>(!(sizeof(a) % sizeof(*(a)))))

我的问题是后半部分:static_cast<size_t>(!(sizeof(a) % sizeof(*(a))))).我想到的一件事是:由于后一部分将始终求1值为(类型)size_t,整个表达式将被提升为size_t.

如果这个假设是正确的,那么还有另一个问题:由于sizeof运算符的返回类型是size_t,为什么需要这样的推广？以这种方式定义宏有什么好处？

在给定void *指针的情况下,如何判断在给定地址上分配的块的大小(先前使用malloc在Linux和Windows中分配)？我希望两个系统肯定会在某处存储这种信息.也就是说,malloc_sizeOSX/Darwin上存在替代方案.如果它有帮助,使用gcc/mingw.

我知道C中的字符串只是字符数组。因此，我尝试了以下代码，但给出了奇怪的结果，例如垃圾输出或程序崩溃：

#include <stdio.h>

int main (void)
{
  char str [5] = "hello";
  puts(str);
}

为什么不起作用？

它可以用干净地编译gcc -std=c17 -pedantic-errors -Wall -Wextra。

_{注意：对于在声明字符串时未能为NUL终止符分配空间而引起的问题，本帖子旨在用作规范的FAQ。}

我有一些代码是这样的(这不是生产代码.只是一个示例代码)

char *inbuf = NULL;
inbuf = buf; //buf is some other valid buffer of size 100.

func(&inbuf);


.....

void func(char **p)
{
  ...
  (*p)++;
  ...

}

Coverity Tool表示"使用&inbuf获取地址会产生单身人士".我听说过关于C++的单例一词.但是,单例指针在C方面意味着什么呢？