鉴于下面的代码示例,行为是否存在差异,如果是,那么这些差异是什么?
return await promise
async function delay1Second() {
return (await delay(1000));
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
return promise
async function delay1Second() {
return delay(1000);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
据我了解,第一个会在异步函数中进行错误处理,并且错误会从异步函数的Promise中冒出来.但是,第二个需要少一个滴答.它是否正确?
此片段只是返回Promise以供参考的常用函数.
function delay(ms) {
return new Promise((resolve) => {
setTimeout(resolve, ms);
});
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我正在尝试使用JavaScript中更实用的样式; 因此,我已经用for实用函数替换了for循环,例如map和reduce.但是,我没有找到while循环的功能替换,因为尾调用优化通常不适用于JavaScript.(根据我的理解,ES6可以防止尾调用溢出堆栈,但不会优化它们的性能.)
我解释了我在下面尝试过的内容,但TLDR是:如果我没有尾调用优化,那么实现while循环的功能方法是什么?
我尝试过的:
创建"while"实用程序功能:
function while(func, test, data) {
const newData = func(data);
if(test(newData)) {
return newData;
} else {
return while(func, test, newData);
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
由于尾调用优化不可用,我可以将其重写为:
function while(func, test, data) {
let newData = *copy the data somehow*
while(test(newData)) {
newData = func(newData);
}
return newData;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是在这一点上,感觉就像我让我的代码更复杂/混淆使用它的任何人,因为我必须使用自定义实用程序功能.我看到的唯一实际优势是它迫使我使循环变得纯净; 但似乎只是使用常规while循环并确保我保持一切纯净是更直接的.
我还试图找出一种方法来创建一个模拟递归/循环效果的生成器函数,然后使用像find或reduce这样的实用函数迭代它.但是,我还没有想出一种可读的方法.
最后,用实用函数替换for循环使得我想要完成的更明显(例如,对每个元素做一件事,检查每个元素是否通过了测试等).然而,在我看来,while循环已经表达了我想要完成的事情(例如,迭代直到我们找到素数,迭代直到答案得到充分优化,等等).
所有这一切之后,我的整体问题是:如果我需要一个while循环,我正在以函数式编程,而且我无法访问尾调用优化,那么什么是最佳策略.
javascript recursion functional-programming while-loop tail-call-optimization
我喜欢的JavaScript到目前为止,并决定使用Node.js的为我的发动机的部分原因是因为这个,它声称的Node.js提供TCO.但是,当我尝试使用Node.js运行此代码(显然是尾部调用)时,会导致堆栈溢出:
function foo(x) {
if (x == 1) {
return 1;
}
else {
return foo(x-1);
}
}
foo(100000);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在,我做了一些挖掘,我找到了这个.在这里,似乎我应该这样写:
function* foo(x) {
if (x == 1) {
return 1;
}
else {
yield foo(x-1);
}
}
foo(100000);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,这给了我语法错误.我试过它的各种排列,但在所有的情况下,Node.js的似乎不满的东西.
基本上,我想知道以下内容:
yield东西在Node.js中如何运作?