相关疑难解决方法(0)

在metro应用程序中,我需要执行许多WCF调用.有大量的调用,所以我需要在并行循环中进行调用.问题是并行循环在WCF调用完成之前退出.

你会如何重构这个按预期工作？

var ids = new List<string>() { "1", "2", "3", "4", "5", "6", "7", "8", "9", "10" };
var customers = new  System.Collections.Concurrent.BlockingCollection<Customer>();

Parallel.ForEach(ids, async i =>
{
    ICustomerRepo repo = new CustomerRepo();
    var cust = await repo.GetCustomer(i);
    customers.Add(cust);
});

foreach ( var customer in customers )
{
    Console.WriteLine(customer.ID);
}

Console.ReadKey();

我需要修改现有程序,它包含以下代码:

var inputs = events.Select(async ev => await ProcessEventAsync(ev))
                   .Select(t => t.Result)
                   .Where(i => i != null)
                   .ToList();

但这对我来说似乎很奇怪,首先是使用async和await选择.根据Stephen Cleary的回答,我应该能够放弃这些.

然后第二个Select选择结果.这是不是意味着任务根本不是异步的并且是同步执行的(没有任何努力),或者异步执行任务,何时完成查询的其余部分？

我应该根据Stephen Cleary的另一个答案写下面的代码如下:

var tasks = await Task.WhenAll(events.Select(ev => ProcessEventAsync(ev)));
var inputs = tasks.Where(result => result != null).ToList();

这是完全一样的吗？

var inputs = (await Task.WhenAll(events.Select(ev => ProcessEventAsync(ev))))
                                       .Where(result => result != null).ToList();

当我正在研究这个项目时,我想更改第一个代码示例,但我不太热衷于更改(显然工作)异步代码.也许我只是担心什么都没有,所有3个代码示例完全相同？

ProcessEventsAsync如下所示:

async Task<InputResult> ProcessEventAsync(InputEvent ev) {...}