据我所知道的,唯一的区别__asm { ... };,并__asm__("...");是第一个使用mov eax, var第二个使用movl %0, %%eax与:"=r" (var)结尾.还有什么其他差异?那又怎么样asm?
我希望能够%rbp在内联asm中使用基指针寄存器().这样的玩具示例是这样的:
void Foo(int &x)
{
asm volatile ("pushq %%rbp;" // 'prologue'
"movq %%rsp, %%rbp;" // 'prologue'
"subq $12, %%rsp;" // make room
"movl $5, -12(%%rbp);" // some asm instruction
"movq %%rbp, %%rsp;" // 'epilogue'
"popq %%rbp;" // 'epilogue'
: : : );
x = 5;
}
int main()
{
int x;
Foo(x);
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我希望,因为我使用通常的序幕/结尾函数调用方法来推送和弹出旧的%rbp,这样就可以了.但是,当我尝试在内x联asm之后访问时,它会出现故障.
GCC生成的汇编代码(略微剥离)是:
_Foo:
pushq %rbp
movq %rsp, %rbp
movq %rdi, -8(%rbp)
# INLINEASM
pushq %rbp; // prologue
movq %rsp, …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我需要这样的内联汇编代码:
像这样:
__asm__ __volatile__ ("push %%eax\n\t"
// ... some operations that use ECX as a temporary
"mov %0, %%ecx\n\t"
// ... some other operation
"pop %%eax"
: : "m"(foo));
// foo is my local variable, that is to say, on stack
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
反汇编编译后的代码时,编译器给出的内存地址是0xc(%esp),它是相对于 的esp,因此,由于我push之前有一个操作,这段代码将无法正常工作mov。因此,我怎么能告诉编译器我不喜欢foo相对于esp,但像-8(%ebp)相对于 ebp 的任何东西。
PS 你可能会建议我可以放在eaxClobbers 里面,但这只是一个示例代码。我不想展示我不接受此解决方案的完整原因。