我正在做一些关于列表上的操作速度的实验。为此，我定义了两个列表：l_short = []和l_long = list(range(10**7))。
这个想法是bool(l)与len(l) != 0
在if比赛中，下面的实现是快了很多if l: pass，而不是if len(l) != 0: pass
但是没有if竞赛，我得到了以下结果：
%%timeit
len(l_long) != 0
# 59.8 ns ± 0.358 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10000000 loops each)
%%timeit
bool(l_long)
# 63.3 ns ± 0.192 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 10000000 loops each)
的时间bool稍长，为什么呢？
这是使用dis（FYI）的字节码
dis("len(l_long) != 0")
""" …我有一个名为 values 的列表，其中包含一系列数字：
values = [0, 1, 2, 3, 4, 5, ... , 351, 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, ... , 750, 0, 1, 2, 3, 4, 5, ... , 559]
我想创建一个新列表，其中包含从 0 到一个数字的元素列表。
喜欢 ：
new_values = [[0, 1, 2, ... , 351], [0, 1, 2, ... , 750], [0, 1, 2, ... , 559]]
我所做的代码是这样的：
start = 0
new_values = []
for i,val in enumerate(values):
if(val == 0):
new_values.append(values[start:i])
start = i
但是，它返回的是：
new_values = [[], …