相关疑难解决方法(0)

如果要对流中的整数值求和,有两种主要方法:

ToIntFunction<...> mapFunc = ...
int sum = stream().collect(Collectors.summingInt(mapFunc))

int sum = stream().mapToInt(mapFunc).sum()

第一个涉及装箱返回的整数并将其拆箱,但第二个步骤涉及额外的步骤.

哪个更有效/更清晰？

请允许我提出一些投诉,也许这很有意思,但我想描述:" 为什么会提出这个问题？ ".我已经回答问题,不同于其他在这里,这里和这里昨晚.

在深入研究之后,我发现Stream和Collector之间有许多重复的逻辑违反了不重复自己的原则,例如:Stream#map&Collectors#mapping,Stream#filter&Collectors#filtering in jdk-9 and.等等

但似乎合理,因为Stream遵守Tell,不要问原则/ Demeter法和收藏家遵守继承原则.

我只能想到为什么Stream操作与Collector s 重复的几个原因如下:

1. 我们不关心如何在大环境中创建Stream.在这种情况下,Stream操作比Collector更有效和更快,因为它可以简单地将Stream映射到另一个Stream,例如:

   consuming(stream.map(...));
   consuming(stream.collect(mapping(...,toList())).stream());
   
   void consuming(Stream<?> stream){...}
   

   Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

2. 收集器功能更强大,可以将收集器组合在一起收集流中的元素,但Stream只提供一些有用/高度使用的操作.例如:

   stream.collect(groupingBy(
     ..., mapping(
           ..., collectingAndThen(reducing(...), ...)
          )
   ));
   

   Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

3. 在执行一些更简单的工作时,流操作比收集器更具表现力,但它们比收集器更慢,因为它将为每个操作创建一个新流,而 …