在Java的隐藏功能中,最佳答案提到了Double Brace Initialization,它具有非常诱人的语法:
Set<String> flavors = new HashSet<String>() {{
add("vanilla");
add("strawberry");
add("chocolate");
add("butter pecan");
}};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这个成语创建了一个匿名内部类,其中只包含一个实例初始化程序,"可以使用包含作用域中的任何[...]方法".
主要问题:这听起来效率低吗?它的使用是否应限于一次性初始化?(当然炫耀!)
第二个问题:新的HashSet必须是实例初始化程序中使用的"this"...任何人都可以了解机制吗?
第三个问题:在生产代码中使用这个成语是否过于模糊?
简介:非常非常好的答案,谢谢大家.在问题(3)中,人们认为语法应该是清楚的(尽管我建议偶尔发表评论,特别是如果你的代码会传递给可能不熟悉它的开发人员).
在问题(1)上,生成的代码应该快速运行.额外的.class文件会导致jar文件混乱,并且会稍微减慢程序启动速度(感谢@coobird测量它).@Thilo指出垃圾收集可能会受到影响,在某些情况下,额外加载类的内存成本可能是一个因素.
问题(2)对我来说最有趣.如果我理解答案,那么DBI中发生的事情是匿名内部类扩展了由new运算符构造的对象的类,因此具有引用正在构造的实例的"this"值.井井有条.
总的来说,DBI让我感到非常好奇.Coobird和其他人指出,您可以使用Arrays.asList,varargs方法,Google Collections和提议的Java 7 Collection文字获得相同的效果.Scala,JRuby和Groovy等较新的JVM语言也为列表构建提供了简明的符号,并且与Java良好地互操作.鉴于DBI使类路径混乱,减慢了类加载速度,并使代码更加模糊,我可能会回避它.但是,我打算在一位刚刚获得SCJP的朋友身上发表这篇文章,并且喜欢关于Java语义的好朋友!;-) 感谢大家!
7/2017:Baeldung 对双支撑初始化有很好的总结,并认为它是一种反模式.
12/2017:@Basil Bourque指出,在新的Java 9中你可以说:
Set<String> flavors = Set.of("vanilla", "strawberry", "chocolate", "butter pecan");
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这肯定是要走的路.如果您遇到早期版本,请查看Google Collections的ImmutableSet.
每次运行并行流来读取文件并进行处理时,都不会得到相同的结果.
我有关于比萨饼的数据,并希望使用Map和全局变量计算不同的变量.我应该只使用全局变量.但是当我运行我的代码时,每次都会得到不同的结果.根本不修改输入文件.
package Assignment;
import java.io.IOException;
import java.nio.file.Files;
import java.nio.file.Paths;
import java.util.stream.Collectors;
import java.util.stream.Stream;
public class GlobalVariables {
static int vegPizzas = 0;
static int N_V_Pizzas = 0;
static int Size_regular = 0;
static int Size_medium = 0;
static int Size_large = 0;
static int Cheese_Burst = 0;
static int Cheese_regular = 0;
static int cheap_cheese = 0;
static Stream<String> reader;
static int rows = 0;
public static void main(String[] args) {
// TODO Auto-generated method stub
try {
reader …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)