我看到过以这种方式创建的对象:
const obj = new Foo;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但我认为在创建对象时括号不是可选的:
const obj = new Foo();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
创建对象的前一种方法是否在ECMAScript标准中有效并定义?前一种创建对象的方式和后一种方法之间是否存在差异?一个比另一个更受欢迎吗?
我们有一个带有以下代码的file.js:
module.exports.func = function(txt) {
this.a = 1;
this.b = 2;
console.log(txt, this);
return this;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在我们有另一个JS文件,我们做以下事情:
var r1 = new (require('./file')).func('r1');
var r2 = new require('./file').func('r2');
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在r1的情况下,它按预期工作 - r1包含对新创建的对象的引用.
在r2的情况下,它不起作用 - r2从file.js中获取对module.exports的引用.
目的是通过调用func()构造函数来创建一个新对象.当然,我也可以这样做,它等于r1:
var r3 = require('./file');
var r4 = new r3.func('r1');
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,我不明白为什么r2的行为与r1的行为不同.
周围的额外括号('./ file')如何产生影响?