相关疑难解决方法(0)

在C99中,您可以声明结构的灵活数组成员:

struct blah
{
    int foo[];
};

但是,当有人在这里工作时尝试使用C++中的clang编译一些代码时,该语法不起作用.(它一直在与MSVC合作.)我们不得不将其转换为:

struct blah
{
    int foo[0];
};

通过C++标准,我发现根本没有提到灵活的成员数组; 我一直认为这[0]是一个无效的声明,但显然对于一个灵活的成员数组它是有效的.灵活的成员数组在C++中实际上是否有效？如果是这样,是正确的声明[]还是[0]？

上下文:C++考虑下面的示例

class TestClass
{
private:
    int A[];
    int *B;

public:
    TestClass();
};

TestClass::TestClass()
{
    A = 0; // Fails due to error: incompatible types in assignment of `int' to `int[0u]'
    B = 0; // Passes
}

A = 0失败但B = 0成功.有什么收获？A究竟是什么？常量指针？我如何初始化呢？