相关疑难解决方法(0)

为什么地址零用于空指针?

在C(或C++)中,指针是特殊的,如果它们的值为零:我建议在释放内存后将指针设置为零,因为这意味着再次释放指针并不危险; 当我调用malloc时,如果它无法获取内存,则返回一个值为零的指针; 我一直用if (p != 0)它来确保传递的指针是有效的,等等.

但是,由于内存寻址从0开始,因此有效地址不是0吗?如果是这样的话,0如何用于处理空指针?为什么不是负数而是null?


编辑:

一堆好的答案.我将总结在所表达的答案中所说的内容,因为我自己的思想解释了它,并希望如果我误解,社区将纠正我.

  • 就像编程中的其他一切一样,它是一种抽象.只是一个常量,与地址0并不真正相关.C++ 0x通过添加关键字来强调这一点nullptr.

  • 它甚至不是地址抽象,它是C标准指定的常量,只要它确保它永远不等于"真实"地址,编译器就可以将它转换为其他数字,如果0不是,则等于其他空指针用于平台的最佳价值.

  • 如果它不是抽象,早期就是这种情况,系统使用地址0,程序员不受限制.

  • 我承认,我的负面数字建议是一个狂热的头脑风暴.对地址使用有符号整数有点浪费,如果它意味着除了空指针(-1或其他)之外,值空间在产生有效地址的正整数和刚刚浪费的负数之间均匀分配.

  • 如果任何数字总是可以由数据类型表示,那么它就是0.(也可能是1.我想的是一位整数,如果是无符号则为0或1,或者只有符号的有符号位,或两位整数,将是[-2,1].但是你可以只得0为空,1是内存中唯一可访问的字节.)

还有一些东西在我的脑海里没有得到解决.Stack Overflow问题指向特定固定地址的指针告诉我,即使0表示空指针是抽象,其他指针值也不一定.这导致我发布另一个Stack Overflow问题,我是否可以访问地址零?.

c c++ memory pointers

119
推荐指数
6
解决办法
3万
查看次数

是否可以将对象设置为null?

在我的代码中,我检查以查看对象是否为空/空.

有没有办法将对象设置为null?

c++ null object is-empty stdoptional

36
推荐指数
3
解决办法
10万
查看次数

标签 统计

c++ ×2

c ×1

is-empty ×1

memory ×1

null ×1

object ×1

pointers ×1

stdoptional ×1