相关疑难解决方法(0)

_{在提到这个问题时,该问题确实具有相同的标题,但我在标准中找到了答案.我继续挖掘这个主题,最后找出一个不适用这个答案的示例代码.}

让我们考虑一下这段代码:

template<class T> void func(T* buf);           //template I
template<size_t N> void func(char (&buf) [N]); //template II

void g(char (&buf)[3])
   {
   func(buf) //Error: ambiguous function call (Clang, GCC, ICC, MSVC)
   }

根据[temp.func.order]和[temp.deduct.partial]中的部分排序规则,如果通过执行这段代码解释了这个规则,模板II应该比模板I更专业:

template <class T> void func1(T* buf) {}
template <std::size_t N> void func2(char (&buf)[N]) {}

struct invented_T{};
constexpr std::size_t invented_N=42;

void is_template_I_more_specialized(invented_T* buf)
  {
  func2(buf);
  //DO NOT COMPILE
  // => template I is not more specialized than …