相关疑难解决方法(0)

我是一个简单的程序员.我的类成员变量通常由POD类型和STL容器组成.因此,我很少需要编写赋值运算符或复制构造函数,因为这些是默认实现的.

除此之外,如果我使用std::move不可移动的对象,它使用赋值运算符,这意味着std::move非常安全.

由于我是一个简单的程序员,我想利用移动功能,而不需要为我编写的每个类添加移动构造函数/赋值运算符,因为编译器可以简单地将它们实现为" this->member1_ = std::move(other.member1_);..."

但它没有(至少在Visual 2010中没有),有什么特别的原因吗？

更重要的是; 有没有办法解决这个问题？

更新: 如果你低头看GManNickG的答案,他会为此提供一个很棒的宏.如果你不知道,如果你实现了移动语义,你可以删除交换成员函数.

我只想拥有一双新鲜的眼睛,以下代码是正确的:

对象trifoo中包含的指针(存储在ptr_vector中)是共享指针f,g,h.

另外,在trifoo的构造函数中shared_ptr副本的结果是什么; 这是'共享'shared_ptr的正确方法,确保参考计数增加等.我所有其他疑问我能够测试验证,但我不知道如何检查(正确).任何批评也是受欢迎的.

#include <boost/ptr_container/ptr_vector.hpp>
#include <boost/shared_ptr.hpp>

class foo {
    int a, b;
public:
    foo(int A, int B) : a(A), b(B) {}
};

typedef boost::shared_ptr<foo> foo_ptr;

class trifoo {
    foo_ptr c, d, e;
public:
    trifoo(const foo_ptr& C, const foo_ptr& D, const foo_ptr& E) : c(C), d(D), e(E) {}
};

int main() {
    for (int i = 0; i < 5000000; i++) {
        foo_ptr f(new foo(1,2));
        foo_ptr g(new foo(2,3));
        foo_ptr h(new foo(4,5));

        boost::ptr_vector<trifoo> tris;

        tris.push_back(new trifoo(f, g, h));
    }

    return …