相关疑难解决方法(0)

我正在使用ECMAScript6模块.从以下选项中导出/导入模块中的多个方法的正确方法是什么？

单类静态方法:

//------ myClass.js ------

export default class myClass {

  static myMethod1() {
    console.log('foo'); 
  }

  static myMethod2(args...) {
    console.log('bar'); 
  }  

}

//------ app.js ------

import myClass from 'myClass';
myClass.myMethod1();    //foo

多种导出方法:

//------ myMethods.js ------

export function myMethod1() {
    console.log('foo');
}

export function myMethod2() {
    console.log('bar');
}

//------ app.js ------
import {myMethod1, myMethod2} from 'myMethods';
myMethod1()    //foo;


//OR
import * as myMethods from 'myMethods';
myMethods.myMethod1()    //foo;

1)导出:一类只是静态方法感觉有点"代码味道",但同样单独导出所有内容确实感觉有点冗长.它只是开发人员偏好还是存在性能影响？

2)导入:'*as'语法是我首选的方法,因为它允许您使用点符号(引用模块和方法)帮助代码可读性.当我可能只使用其中一种方法时,这是否有性能影响？

在ES6中我们可以做匿名类:

var entity = class {
}

但我们也可以实例化它:

var entity = new class {
    constructor(name) { this.name = name; }
    getName() { return this.name; }
}('Foo');
console.log(entity.getName()); // Foo

背后做了什么,它带来了什么好处以及它带来了什么警告？

我有一个像这样的单例类的依赖项：

// dependency.js
class Dependency {
   foo() { ... }
}
export default new Dependency();

我试图用 Jest 来模拟这个类，但由于它是一个单身人士，我不知道如何模拟它。我试过这个：

jest.mock('../Dependency', () => {
  return { foo: jest.fn() };
});

但这没有用。